Цитата:
Сообщение от gertz
А вот более традиционный проект холостяка-мужчины...
|
Цитата:
|
Сообщение от gertz
Вот, кстати, ряд проектов, в которых используется отдельно стоящая плита.
1 проект.
|
Цитата:
|
Сообщение от gertz
Еще один семейный проект. И в нем тоже присутствует колонка, но теперь нестандартная по ширине. Верх загружен.
|
Из явных минусов всех трех проектов - неудобное расположение мойки. Помнится, Вы выкладывали полезную статью про расположение моек, там очень разумные вещи про расположение моек с точки зрения эргономики были написаны...
Причем, мне кажется, что во всех трех проектах ситуацию с мойкой можно было бы чуть-чуть улучшить.
В холостяцком проекте открытые полки возражений не вызывают. Они низко расположены, из них легко доставать предметы, за ними не сложно ухаживать...
В проекте №1 открытые полки не нравятся. Потому что расположены высоко. Были бы это полки, до которых можно дотянутся без табуретки, они были бы более полезны.
Проект №1 кажется вообще очень неудачным. Плита в углу... Мойка в углу, да еще и правая рука получается ограниченной в движении... Сомневаюсь, что у них вся семья состоит из одних левшей. Полки открытые для баскетболистов зачем-то поназаказывали... Цоколь явно будет мешать техническому обслуживанию стиральной машины (фильтр внизу закрыт)...
Около 20 сантиметров в левом углу вообще пропадает из-за батареи.
Причем, у них же там не газовая плита, как в холостяцком проекте, свободы передвижения предметов обстановки больше.
На колонке возле двери дверки как-то чудно висят. Получается, если дверь в кухню закрыта, то колонку неудобно открывать и доставать из нее предметы. Мне кажется, удобней было бы, если бы фасады колонки открывались к двери, а не от нее.
Думаю, в проекте № 1 удобней было бы такое расположение: мойка на том месте, где плита. В подстолье для мойки можно было бы слева сделать фальш-панель 10-20 см по глубине батареи и соответственно, одну, а не две двери. Рядом с мойкой расположить стиральную машину, за ней плиту, за ней в углу - тумбу с выдвижными ящиками. И полки открытые если уж делать, то не 2 вверху, а одну внизу под полочками с горизонтальными фасадами. Цоколь вообще бы убрала, вместо него какие-нибудь красивые ножки.
Что бы от этого выигралось: 1. мойка оказалась бы лучше освещена. 2. пользователь был бы меньше ограничен в движении у мойки - левая рука может более-менее свободно двигаться, потому что во-первых, слева получается зазор между мойкой и стеной в 10-20 сантиметров, и, во-вторых, рядом оконный откос и подоконник, правая - потому что рядом рабочая поверхность. 3. рабочие поверхности слева и справа от плиты позволили бы ставить на любую конфорку посуду любых размеров. И посуду с плиты можно отставлять и налево, и направо. 4. уход за стеной над плитой был бы проще, прямую стенку легче привести в порядок, чем угол. 5. + 10-20 сантиметров рабочей поверхности слева возле мойки в зависимости от глубины батареи. 6. открытая полка была бы более доступна, функциональна и проста в уходе. 7. Без цоколя за машинкой проще ухаживать, все равно если они его туда-сюда гонять будут, чтобы фильтр почистить, то долго крепления на цоколе не проживут. Кроме того, поскольку плита отдельностоящая, а места мало, в зазоры между плитой и мебелью неизбежно будет попадать какая-то грязь и ссыпаться на пол. Чтобы ее выгрести с пола из маленького зазора пользователям опять придется снимать цоколь. А если мебель будет просто на ножках, то часто снимать цоколь не придется.
Что бы от этого проигралось: 1) вместо одной большой рабочей поверхности вышло бы две маленькие. 2) семейству придется купить плоскую швабру, чтобы убирать под тумбами без цоколя. ))))