Цитата:
Сообщение от плохой пример
В идеале
|
Вы не принимайте близко к сердцу, Quizzical некогда было задумываться, ему надо было накрутить постов чтобы получить право публиковать ссылки. Тут много "аффторов" таких было.
Надобно им зарубить на носу, что идеал влечёт серьёзное повышение цен. А это ослабление конкурентоспособности. Таким образом идеальный "интернет магаз" всегда в проигрыше, если только у него нет эксклюзива. Что и отмечено в процитированной статье:
http://www.advertology.ru/article100625.htm
Цитата:
Розничные торговые сети бьют тревогу: все чаще посетители приходят к ним не за покупками, а лишь для того, что присмотреть товар, прицениться, получить бесплатную консультацию продавца и сделать покупку... в интернете.
|
Успешно развивать торговлю по обоим направлениям это удел немногих избранных, да и нереально размером торгового зала состязаться с собственной интернет-торговлей. Если виртуальный магазин на сайте легко может разместить 10 000 единиц мебели с ценниками, выставить ВСЁ ЭТО на обозрение в реале нереально. Ведь 10 000 м² (а то-и больше) это площадь торгового центра инвестиционной стоимостью 500 млн. А по аренде в Москве это минимум 10 млн. в месяц. Какая торговля может нести подобные издержки?
Конечно можно выставить только самое ходовое, уменьшив площадь в 10 раз, сократив соответственно и расходы. Однако такой магазин во-первых не соответствует идеалу. А реально (во-вторых) через год, когда покупатели сметут ликвиды, включая выставочные образцы, шоу-рум превращается в выставку ... неликвидов. Или приходится демонстрировыать бракованные образцы, а это тоже не идеал. Или какой-нибудь специально обученной бригаде приходиться всё время заниматься сборкой демонстрационных образцов и отщипывать у торгаша немалую толику зарплатных денег (+налоги +социалка). Кому это надо? Одиночкам.
Но путь масс это не путь одиночек. И этот путь оставляет идеалы по-боку.