Цитата:
Сообщение от Додель
Поучайте на здоровье, сейчас мало кто на это способен
К словам прошу не придираться. Суть проблемы от того каким словом не назови не меняется. А насчет предусматривает, так это в теории, в идеале. Думала вы гораздо ближе к действительности От чего же ситуация такая? Масса судебных исков у известных крупных мебельных компаний? Юристы у них плохие? Не смогли предусмотреть? Так вот на серийном большом производстве без определенного процента брака, как известно, процес производства не возможен. И ситуации разбирательств с потребителями не избежны, как бы и что не предусматривал юрист. И предусмотреть, поверьте на слово, не все возможно. Хороший юрист на мой взгляд постарается, не побоюсь этого слова, разрулить (разрешить) законными способами создавшуюся спорную ситуацию так, чтобы
1.не доводить дело до суда
2.потребитель остался удовлетворенным
3.продавец понес наименьшие затраты
|
По поводу первого пункта, экстремисты-потребители, если они профессиональны и опытны, никогда не согласятся на не доведение дела до суда или выставят такие требование, что проще убить чем их удовлетворить. У меня один знакомый, правда он работает в сфере дизайнерских ремонтов, попал на такого: затаскали по судам, УБЭПам, МЧС, Налоговым... Причем сумма в мировом соглашении по версии потребителя составляла 1 000 000 (один миллион) рублей, на меньшее он был не согласен. естественно никто ему таких денег не дал и даже не присудил, сейчас отморозок вроде готовит иск в ЕСПЧ