Re: Задели за живое

[Додель]

Сообщение от Vladibor

Не думаю, что им выкручивает руки полиция. Просто они отсеиваются на экзамене по математике и с большим трудом, нежели их коллеги противоположного пола составляют математические модели экономики. Списывать, правда, у них получается. И властвовать - разделяя (есть пример одной соседней страны).

Да, да. Считать не умеют, потому и воровать так масштабно не умеют и провоцировать войны и кризисные ситуации с целью личного обогащения не научились. Если женщинам по вашему мнению не математический склад ума не позволяет руководить, так пусть мужчины несут эту миссию достойно. А женщины получают удовольствие от такого достойного руководства.
А на деле как, придуманная великими умами мужчин модель рушится и в результате мужчины или стреляются, или спиваются или валяются на диване в депрессии, а женщины всеми силами стараются выйти из кризисной ситуации и выходят. Статистика говорит о том, что женщины справляются в кризисом лучше чем мужчины.
И кому такая модель нужна? Так может для придумывания модели не только математика нужна?

[Vladibor]

Сообщение от Додель

..А на деле как, придуманная великими умами мужчин модель рушится и в результате мужчины или стреляются, или спиваются или валяются на диване в депрессии, а женщины всеми силами стараются выйти из кризисной ситуации и выходят.

Правда почти на Вашей стороне, и Вы наверное по большей части правы, но пример Ю. Тимошенко несколько портит благостную картину. Матвиенко тоже как то не очень что-то... пока что на данный момент (Гы-гы!) А вот мой сын увольняется из банка как-раз потому, что его начальница работы не знает, и соответственно её завалила. А мужчине с головой глядеть на женские истерики на руинах неприятно. Вместе с тем предвзято рассуждать на данную тему я не стану.

[Додель]

Сообщение от Vladibor

Правда почти на Вашей стороне, и Вы наверное по большей части правы, но пример Ю. Тимошенко несколько портит благостную картину. Матвиенко тоже как то не очень что-то... пока что на данный момент (Гы-гы!) А вот мой сын увольняется из банка как-раз потому, что его начальница работы не знает, и соответственно её завалила. А мужчине с головой глядеть на женские истерики на руинах неприятно. Вместе с тем предвзято рассуждать на данную тему я не стану. Здесь считаю это офтопом.

Эх, Тимошенко-Матвиенко. Вы посмотрите что наши "великие у руля" с экрана телевизора несут. Например, только глухой почти ежедневно не слышит или слепой не видит в том числе и рекламу на каждом столбе о поддержке, льготах для малого бизнеса. А на деле повышение налогов, например, Страховых взносов в некоторых случаях с 14 до 34 процентов. Не слабо? Так и для чего же это трепология ведется? Не надо поддерживать не мешали бы...
Всегда считала что поговорить, поболтать это занятие для женщин, а делать дело без лишних слов, молча- удел мужчин. А что же получается мужчины говорят, говорят когда делать то будут? Руководители-мужчины с женским лицом много ли смогут? Бред какой-то

[Vladibor]

С Вами трудно спорить, когда Вы говорите одновременно обо всём. Скажу так. Если бы главой правительств или президентом у нас стала бы женщина, она обзавелась бы армией тех самых помощников-мужиков (самой ессно слабо) а те устроили бы всё "как при батюшке". И были бы те же яйца только в профиль и с гордым видом. Как собссно в Украине и произошло. Никакой парламентской революции смена пола в правительстве не принесёт. Революции движутся социальными идеями. С этим сейчас напряжёнка.

P.S. Даже женский тампон вроде-бы изобрёл мужчина (Dr. Earle Haas) а не женщина, как внушала нам одно время реклама - и отчего бы это женщинам не позаботиться об этой мелочи самостоятельно, не прибегая к мужской помощи?

[Додель]

Сообщение от Vladibor

С Вами трудно спорить, когда Вы говорите одновременно обо всём. Скажу так. Если бы главой правительств или президентом у нас стала бы женщина, она обзавелась бы армией тех самых помощников-мужиков (самой ессно слабо) а те устроили бы всё "как при батюшке". И были бы те же яйца только в профиль и с гордым видом. Как собссно в Украине и произошло. Никакой парламентской революции смена пола в правительстве не принесёт. Революции движутся социальными идеями. С этим сейчас напряжёнка.

P.S. Даже женский тампон вроде-бы изобрёл мужчина (Dr. Earle Haas) а не женщина, как внушала нам одно время реклама - и отчего бы это женщинам не позаботиться об этой мелочи самостоятельно, не прибегая к мужской помощи?

Владибор, спасибо за общение на данную тему.
Я вовсе не ратую за выдвижение женщин руководить. В том то и дело, что на мой взгляд Главой правительства, тем более президентом, а так же руководителями ключевых постов должен быть исключительно мужчина. Только такой МУЖЧИНА - сказал-сделал. Поменьше гламура, трепологии и заимствования не лучших женских качеств. Почему женщины рвутся к руководству? Потому что мужчины (не про всех) плохо это делают. Нужно так руководить, чтобы у женщин даже мысли не возникало занять место мужчин. А поскольку это не так женщина вполне может попытаться стать не главой, так шеей точно. Думаю женщина смогла бы выбрать из большого количества мужских качеств, те нужные качества которых становится в мужчинах все меньше и меньше и применить на благо человечества. Я бы например отключила в мужчине ту составляющую, которая приводит к разрушениям и войнам. И как только у него возникает желание поиграть в войнушку, срабатывал бы мой переключатель и наш мужчина перезагружался бы на создание нового, доброго и полезного. Насколько же утопична моя эта мысль как вы считаете?
А про изобретения, про применение своего мужского природного дара, так это еще вопрос чего изобрели больше полезного или вредного?
У меня как у женщины с не математическим складом ума (хотя экзамены математику в ВУЗ в свое время сдала на отлично и письменный и устный) вопрос к мужчинам почему все те огромные средства тратятся на изобретения орудий убийства человека, а не на такие изобретения, которые позволяли бы человеку продлить жизнь, не знать болезний и т.п.?
Видать природа обиделась на мужчин и что-то им такое не дадает?

[Додель]

Задели за живое. Армия здоровых мужиков заседают, обсуждают, издают законы некоторые из которых ни кем не исполняются, потому как порядок не утвержден и проч, вносят постоянно в эти законы изменения, отменяют эти законы, создают новые и так далее по кругу. Вот скажите за чем это? И еще за чем в век информационных технологий и возможности дистанционного общения собираться им всем вместе и просиживать штаны слушая доклады проч информацию, которую можно и другим способом изучить? Потусоваться собираются?